ChiliPadにはそれだけの価値があるのか​​？

Chilisleep は Sleepme にブランド変更され、テストした Chilipad は Cube Sleep System と呼ばれるようになりました。 商品自体は変わっておりません。

私もいつも冷たい人間の一人です。 私が10代の頃、義父は暖房費の請求が来るたびに私たちを経済的破滅の瀬戸際に追い込むのを防ぐために、サーモスタットの上に鍵付きのボックスを設置したほどだ。 年齢を重ねるにつれて、家のどの部屋にもすぐ手の届くところに掛け毛布を置くようにしました。 しかし、7年前、私は反対の、非常に熱い性格の人と結婚しました。

夫婦の睡眠温度の不一致は古い話であり、夫のカーターと私は妥協点を見つけるために何年も費やしました。 彼を冷やすよりも私を暖かくする方が簡単だったので、私たちは主に彼に焦点を当てました。 安価な冷却マットレスパッドなどの解決策を試しましたが、結果的にはまったくの逆効果でした。 また、インナースプリングマットレスは一般的にフォームマットレスよりも涼しく眠れますが、この 2 つを切り替えた後でも違いはわかりませんでした。 最後に、私たちは通気性の良いリネンのシーツで寝るようになりました。カーターは時々小さな扇風機を頭に直接向けていましたが、私は20ポンドの重さの毛布を含むいくつかの層の下に身を埋めました。 これは寄り添うのには理想的ではありませんでしたが、十分に機能しました。

それは、カーターの寝汗が異常事態に変わるまでのことだった。 医者は彼に何の問題も見つけられなかったが、彼は眠りにつくたびにすぐにずぶ濡れになってしまうのだった。 彼は夜中に定期的に起きて、不機嫌で不快な気分になり、私は毎朝シーツを洗わなければなりませんでした。 そこで数年前、Wirecutter 社の睡眠チームがベッド冷却システム (当時は ChiliPad、現在は Cube Sleep System と呼ばれていた) をテストする人を募集したとき、私はカーター氏に志願しました。

電気毛布や温熱マットレスパッドは何十年も前から存在していますが、Cube Sleep System や BedJet などの冷却装置は新しい技術革新です。 Wirecutter はこれまで、これらのブランドの冷却に関する主張に懐疑的であり、今回のテストでは BedJet を除外しました。その理由の 1 つは、BedJet は小型の HVAC システムのように、カバーの下に冷気または暖気を送り込むことで機能するためであり、まさにそのように見えます。あまりにも。 しかし、Cube Sleep System は、水で満たされたシリコンチューブを包む洗濯機で洗えるマットレスパッドと、水を循環させて温度を調節する別個の制御ユニットを介して、温度設定をより均一に分配するように設計されています。 Cube Sleep System を販売する会社 Sleepme は、Dock Pro という別のシステムを製造しています。これは本質的に Cube Sleep System であり、「リアルタイムの睡眠指標に基づいて睡眠中の温度を調整する」と主張するアプリが統合されています。 」 これらのシステムはどれも高価で、Cube Sleep System はクイーンサイズのベッドの半分しかカバーしない 1 人用マットで 649 ドルから始まります。

Cube Sleep System のマットレス パッド部分はボックスシーツの下に平らに置かれ、リバーシブルになっており、メッシュ面は涼しく眠るために設計されており、反対面は暖かいベッドを好む人 (私のように) のために綿とポリエステルのブレンドになっています。 通常毛布を使用するのと同じように眠ると、パッドは一晩中体の周囲の温度を一定に保つことができます。 リモコンを使用すると、ベッドから華氏 55 度から 115 度の間で温度を調整できます。 この 3 桁の数字を見て、私はこのテストがカーターのためのものであることを思い出さなければなりませんでした。

セットアップには 15 分もかかりませんでした。パッドはマットレスの半分の上を簡単に滑り、2 本の太いゴムバンドで所定の位置に固定されました。 コントロールユニットは写真から予想していたより目立たず、1立方フィートより数インチ手前にあり、温度を表示するスクリーンが付いていました。 コントロールユニットに約 12 オンスの水を加え、スイッチをオンにして水がチューブに吸い込まれ、ユニットが再び満水になるまで (合計約 24 オンス) ゆっくりと追加の水を注ぎます。 Sleepme では、時間の経過とともにチューブ内に沈殿物が蓄積する可能性を避けるために、蒸留水を使用することを推奨しています。